|
Artykuły / artykuły : Certyfikacja Energetyczna
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uwagi do projektu ustawy- Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw30 września 2008
Warszawa, 25 września 2008 r.
Ministerstwo Infrastruktury
Departament Rynku Budowlanego i Techniki
Dotyczy: uwagi do projektu ustawy- Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw
.
Szanowni Państwo!
Jeżeli celem opiniowanego budynku jest usunięcie uchybień transpozycji Dyrektywy Europejskiej 2002/91/WE, to należy stwierdzić, że w dalszym ciągu nie pozbyto się błędów popełnionych wcześniej, a nawet rozszerzono zakres różnic pomiędzy polskim projektem wdrożenia dyrektywy i jej wytycznymi.
Z zapisu powyższego wynika, że świadectwo wydane dla lokalu z grupy lokali o jednakowych rozwiązaniach może być identyczne dla każdego lokalu, podczas gdy analizy zapotrzebowania na ciepło lokali w budynkach wielomieszkaniowych pokazują znaczące zróżnicowanie. Przykładem niech będzie analiza opracowana przez Dolnośląską Agencję Energii i Środowiska (DAEŚ):
Wykonano analizy zużycia ciepła dla budynku czterokondygnacyjnego, dwuklatkowego w którym zlokalizowano 24 mieszkania o powierzchni mieszkania 50 m2 i kubaturze 150 m3. Analizy wykonano dla mieszkania położnego między kondygnacjami (w środku), mieszkania skrajnego nad piwnicą oraz na ostatniej kondygnacji czyli położnego przy ścianie szczytowej Przeanalizowano dwa typy budynków o różnych parametrach izolacyjnych przegród budowlanych i przy tej samej wymianie powietrza wentylacyjnego spełniającej aktualne wymagania:
Wyniki zamieszczono w tabeli 1
Tabela 1. Analiza zapotrzebowania na ciepło na c.o. dla budynku spełniającego aktualne wymagania prawne i dla nie spełniającego aktualnych wymagań prawnych
Rozbieżności w zakresie zużycia ciepła w mieszkaniach w ramach budynku są ogromne i sięgające 70%. A zatem zastosowanie charakterystyki energetycznej danego lokalu dla innych będzie prowadzić do zafałszowania informacji o ich kosztach eksploatacyjnych
.
Rozszerzenie zakresu osób uprawnionych do wykonywania certyfikatów o
inżynierów jest tylko częściową likwidacją nierównoprawnego traktowania obywateli wobec prawa. Pozostawienie zapisów ustawowych, które wyróżniają osoby posiadające uprawnienia projektowe wydaje się być naruszeniem zasady konstytucyjnej równości wobec prawa. Sam fakt posiadania uprawnień projektowych nie jest dowodem na lepsze przygotowanie zawodowe, gdyż program studiów jest identyczny dla tych co później uzyskują uprawnienia zarówno projektowe jak i wykonawcze. Generalnie powinna zostać wprowadzona zasada obowiązku zdania egzaminu przez wszystkich, tak aby dodatkowo zminimalizować ryzyko pojawiania się błędnie liczonych certyfikatów Wniosek ogólny
Wobec faktu zbliżającego się terminu wdrożenia dyrektywy oraz braku perspektyw na prawidłowe jej wdrożenie na gruncie Ustawy prawo budowlane sugeruje się pilne podjęcie prac nad odrębną ustawą dotyczącą tej dyrektywy,
bądź wplecenie jej postanowień do szykowanej przez Ministerstwo Gospodarki Ustawy o efektywności energetycznej. Z poważaniem
Andrzej Rajkiewicz |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lista pozostałych artykułów w dziale Artykuły Certyfikacja Energetyczna
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Strona główna
Fakty
Artykuły
Dni Oszczędzania Energii
Oferta DAEŚ
Programy DAEŚ
Szkolenia
Certyfikacja Energetyczna
Współpraca
Nasi partnerzy
Stowarzyszenie na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju
